中國行政管理學(xué)會到北京市調(diào)研督查考核工作
2008 年 11 月上中旬,根據(jù)中國行政管理學(xué)會學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀活動實施方案,結(jié)合學(xué)會課題研究,組成以學(xué)會執(zhí)行副會長高小平為組長的調(diào)研組到北京市調(diào)研,學(xué)習(xí)考察北京開展督查考核工作的情況和經(jīng)驗?,F(xiàn)將調(diào)研收獲和體會簡要報告如下:
一、基本情況
北京市加強督查工作,把督查與績效考核結(jié)合起來,始于 1999 年。當時兩件事促使市政府下決心解決“落實難”的問題,一是國務(wù)院頒布了《關(guān)于全面推進依法行政的決定》,而現(xiàn)實是連很多政策、領(lǐng)導(dǎo)批示的事情都很難落實,要依法行政、從嚴治政,難度更大;二是市政府黨組在“三講”教育過程中,廣泛聽取各方面意見,群眾對“政策打折”的意見比較突出。為了建設(shè)廉潔、勤政、務(wù)實、高效的政府 , 結(jié)合“三講”教育制定整改措施,北京市政府決定在市級國家行政機關(guān)中開展督查考核工作,并設(shè)立了非常設(shè)的機構(gòu)北京市督查考核辦公室。市督考辦由市政府辦公廳、市人事局、市監(jiān)察局等部門有關(guān)負責同志組成,市政府秘書長擔任主任,日常工作由市人事局和市政府辦公廳共同承擔,辦事機構(gòu)設(shè)在市人事局。督查考核的范圍是市政府辦公廳、市政府組成部門、市政府特設(shè)機構(gòu)、市政府直屬機構(gòu)、市政府部門管理機構(gòu)、市政府議事協(xié)調(diào)機構(gòu)的常設(shè)辦事機構(gòu)和市政府相關(guān)的 62 個單位。督查考核的內(nèi)容包括: 1. 當年市政府確定的工作目標; 2. 市政府確定的重點工作任務(wù)完成情況; 3. 依法行政情況; 4. 勤政廉政建設(shè)情況; 5. 市政府領(lǐng)導(dǎo)明確要求列入督查考核的工作事項。督查考核的程序是:部門提出年度工作目標,報市政府領(lǐng)導(dǎo)批準;分解市政府工作任務(wù),明確責任,建立制度;季度自查評價;半年現(xiàn)場聯(lián)合檢查;年終綜合考核評價(其中包括部門自查、社會滿意度調(diào)查、市領(lǐng)導(dǎo)聽匯報、領(lǐng)導(dǎo)投票推薦等);市政府黨組會確定“政績突出單位”和“督查考核單項獎”,實施獎懲;根據(jù)《中共北京市委、市人民政府工作部門領(lǐng)導(dǎo)班子職責績效考核工作實施辦法(試行)》及其實施細則的有關(guān)要求,從 2006 年開始,市督考辦將督查考核結(jié)果提交市委組織部,作為考核市政府工作部門領(lǐng)導(dǎo)班子職責績效的重要內(nèi)容。
九年來,這項工作不斷得到加強。政府督查考核工作逐步走上了規(guī)范化和制度化的軌道,取得比較明顯效果。
(一)政府執(zhí)行力得到有效提升。 加強督查考核工作后,各部門和區(qū)縣政府對市委市政府重大決策、重要工作部署貫徹落實得力了,效率明顯提升。今年奧運會的成功舉辦,充分體現(xiàn)了北京市各級政府及各部門運行的有效性,政府執(zhí)行力比較高。
(二)促進了各部門之間協(xié)調(diào)配合。 通過明確責任、深化督查考核工作,各部門逐漸建立了工作落實溝通會商機制,相互及時通報任務(wù)進展情況,協(xié)調(diào)解決各類問題,市政府重點工作得以全面完成。
(三)基礎(chǔ)性行政管理工作取得進步。 通過加強督考工作,各部門梳理了以往的工作制度,建立完善了工作標準、規(guī)范和流程,加強了監(jiān)督約束,促進了職責和作風(fēng)轉(zhuǎn)變,提高了工作效率,有利于各部門進一步自覺履行職責。政府自身建設(shè)得到了加強,增強了公務(wù)員的責任意識,確保了政令暢通,提高了依法行政的水平,促進了勤政廉政建設(shè)。
(四)政府形象不斷得到改善。 通過加強督考工作,政府形象進一步改善,市民對政府評價的滿意度逐年提高,據(jù)零點調(diào)查公司民調(diào), 2007 年公眾對北京市政府工作的滿意度為 74.6% ,比上年提高 1.1 個百分點。督考工作也得到了中央有關(guān)部門的認可,原國家人事部專門發(fā)了簡報,對北京市的做法給予好評。
二、主要做法和特點
1 、規(guī)則引領(lǐng),制度創(chuàng)新。 為加強督查考核工作,北京市專門頒布了《北京市市級國家行政機關(guān)從嚴治政實施工作目標督查考核暫行辦法》等制度。每年度結(jié)合重點工作,適當修訂和出臺有關(guān)制度。如, 2007 年制定了《關(guān)于切實加強本市國家行政機關(guān)基礎(chǔ)工作的意見》,要求各部門瞄準“職責清、情況明、數(shù)字準、作風(fēng)正、效率高”的目標,圍繞奧運籌辦決戰(zhàn)的工作要求,以提高政府工作質(zhì)量和效率為切入點,進一步夯實工作基礎(chǔ)。北京市加強政府自身建設(shè)所制定的制度,初步實現(xiàn)了“三個結(jié)合”、“三個掛鉤”,即督查工作與目標管理相結(jié)合,干部考核與績效評估相結(jié)合,統(tǒng)一管理(市督考辦)與部門負責(市辦公廳督查室、市人事局、市監(jiān)察局)相結(jié)合,將政府工作落實情況與領(lǐng)導(dǎo)班子履職考核掛鉤、考核結(jié)果與獎懲掛鉤、督考工作與干部任用掛鉤。這些做法,有一定的創(chuàng)新性。
2 、簡便易行,注重實效。 督考工作在市長、常務(wù)副市長領(lǐng)導(dǎo)下進行,根據(jù)市政府確定的工作方針和部署,按照政府部門的工作職能,堅持精簡、統(tǒng)一、效能的原則,遵循科學(xué)、簡便、權(quán)威的方針,采取“考核任務(wù)、評價工作、分類考評、綜合確定”的方法,注意抓關(guān)鍵環(huán)節(jié),以考核市政府重點工作任務(wù)完成情況為主體,帶動整體督考工作。如去年主要考核奧運倒排期折子工程、民生工程等,將實現(xiàn)“五無目標”(無零就業(yè)家庭、無城鎮(zhèn)危房戶、無重大重復(fù)上訪戶、無救助盲點、無拖欠工資現(xiàn)象)納入考核。在全市范圍內(nèi)創(chuàng)建“教育健康示范村”、“法律服務(wù)室”,提高了公共服務(wù)水平。這樣做,既堅持了績效評估的全面性原則,又突出了重點,便于操作,實現(xiàn)了督查力度、覆蓋廣度、推進深度、繁簡程度的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),避免了其他地方出現(xiàn)的績效評估搞得過于煩瑣,難以持續(xù)的問題,也解決了以往幾個部門“多頭管理”、“各自為政”和“重復(fù)考評”等問題。
3 、尊重民意,綜合評價。 北京市本著“部門負責、市民關(guān)注、確屬重點、宜于評價”的原則,由市政府督考辦采取招標方式委托專業(yè)調(diào)查公司,針對各部門不同服務(wù)對象,進行滿意度調(diào)查,民調(diào)結(jié)果作為考核的參考依據(jù)。在各部門自檢自查、互評互議、調(diào)查公司“公眾滿意度分析”的基礎(chǔ)上,市督考辦匯總各專項考核結(jié)果,并結(jié)合日常督查考核記錄、年中檢查情況,對各部門提出綜合評價意見,再由市政府領(lǐng)導(dǎo)同志和各區(qū)縣政府、市政府各部門、各單位負責人投票,同時將推薦表送請市委常委劃票,最后得出考評結(jié)果。做到“自己說”、“互相議”、“群眾評”與“領(lǐng)導(dǎo)定”的四位一體,合力推動督考工作。
三、啟示與建議
探索建立政府督查和績效管理體系,提高督查效能和政府執(zhí)行力、公信力,是建設(shè)服務(wù)型政府的重要環(huán)節(jié)。我們在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),北京市積極探索加強督促檢查工作的新思路、新途徑、新舉措,運用績效管理手段,推動督查工作深入開展,在這方面提供了有益的經(jīng)驗。但也存在一些不足,主要是督查工作與績效管理內(nèi)在整合還不夠,績效評估體系不健全不完善。調(diào)研組與北京市有關(guān)方面共同研究了改進的意見,有些能改進的,北京市準備在下一年度工作中即著手改,有些問題不是一個地方能解決的,需要在更高層面研究改進。
一是要推動形成績效管理的統(tǒng)一性規(guī)則。 黨的十七屆二中會議通過的《關(guān)于深化行政管理體制改革的意見》提出:“推行政府績效管理和行政問責制度,建立科學(xué)合理的政府績效評估指標體系和評估機制”?!秶鴦?wù)院工作規(guī)則》和中組部印發(fā)實施的《體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀要求的地方黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部綜合考核評價試行辦法》、《 國務(wù)院辦公廳關(guān)于進一步加強督促檢查切實抓好工作落實的意見》 等文件,對 提高政府 績效提出了要求,近年來國務(wù)院在政府工作報告中多次提到要“研究建立中國的政府績效評估體系”,“建立績效管理制度”。但是,指導(dǎo)績效管理的總體性規(guī)范性文件尚未形成,難以適應(yīng)我國政府效能建設(shè)的實踐需要。地方政府開展績效評估中已具有相當規(guī)模和基礎(chǔ),不少省、市發(fā)布文件推行這一制度,在實踐中積累了較豐富的經(jīng)驗,現(xiàn)在出臺國家層面的統(tǒng)一績效規(guī)則,時機基本成熟。建議由國務(wù)院辦公廳督查室、國家公務(wù)員局牽頭,起草文件,盡快形成國務(wù)院對績效管理的指導(dǎo)性意見,高起點定位,規(guī)定政府績效管理的指導(dǎo)思想和基本原則,設(shè)計將政府督查與績效評估兼容的指標體系和評價標準,明確相應(yīng)的工作程序和具體方法,規(guī)范績效管理的組織、領(lǐng)導(dǎo)、實施、運行和結(jié)果應(yīng)用等制度。在此基礎(chǔ)上,借鑒發(fā)達國家的制度化和法制化經(jīng)驗,考慮啟動績效管理的立法進程。
二是要建立績效管理配套的長效機制。 逐步構(gòu)建與績效管理相配套的統(tǒng)計、財務(wù)、政務(wù)公開、績效評估、行政問責和獎懲等制度,利用政府信息化平臺,將政務(wù)信息、督查信息與改進績效實現(xiàn)連動,建立開放性的績效評估資源配置機制,通過績效信息的有效流轉(zhuǎn)和運用,推動政府管理和服務(wù)創(chuàng)新,實現(xiàn)政府績效管理的長效化、常態(tài)化。建立《政府績效評估報告(白皮書或藍皮書)》制度,由政府有關(guān)部門組織或委托中介機構(gòu)定期發(fā)布,接受人民群眾監(jiān)督。
三是要加強政府績效的理論研究和績效管理實踐經(jīng)驗交流。 績效管理和績效評估是舶來的新興事物,其基本內(nèi)涵和范疇國際上存在不同看法,指標體系設(shè)計和評估方法等方面都有很多難題,將政府督查與績效管理在制度層面進行整合,尚處于探索階段。應(yīng)推動政府績效的理論和實踐研究,加強對 以人為本的政府觀、政績觀和績效觀,以及 績效管理的功能、定位等方面的理論研究,發(fā)揮專業(yè)評估和研究機構(gòu)的作用,強化對政府績效管理的技術(shù)指導(dǎo),為政府提高效能服務(wù)。 中國行政管理學(xué)會績效管理研究分會在全國團結(jié)了一批對績效管理研究有素、成果豐碩的專家學(xué)者,可作為咨詢研究、智力支持和經(jīng)驗推廣的平臺,協(xié)助政府推進試點工作。
(調(diào)研組成員:高小平 鮑靜 張定安)