應用病種病例分型建立醫(yī)療質量評價指標體系研究
提供者:配置組
發(fā)布時間:2010/06/23 12:00
醫(yī)療質量評價指標是反映醫(yī)院醫(yī)療工作質量特征的科學概念和具體數值表現的統(tǒng)一體。不同來源和用途的醫(yī)療質量評價指標有序、有機地集合在一起對醫(yī)院整體醫(yī)療質量發(fā)揮評價作用,就形成了醫(yī)療質量評價指標體系。
醫(yī)療質量評價指標體系的發(fā)展,經歷了一個從單純到復合、從片面到全面、從復雜到簡明的不斷完善的進展過程[1]。醫(yī)療質量評價指標體系的出現是醫(yī)院管理學界的一個重大進步,指標體系的設立不僅直接關系到醫(yī)院醫(yī)療質量管理工作的效果,也直接影響到醫(yī)院的效益及其長遠發(fā)展。因此,應從醫(yī)院管理實際出發(fā),著眼醫(yī)療管理改革的發(fā)展方向,結合各種先進的管理方法和管理手段建立醫(yī)療質量評價指標體系[2][3][4]。
1.研究的對象
1.1研究對象:本課題以我院2007年至2008年,共58641份出院病例首頁信息,采集首頁20項住院信息包括入院診斷、年齡、入院情況、住院時間、護理情況、輸血情況、手術情況、出院診斷、出院轉歸(篩出首頁信息填寫不全、不完整的病歷2761份,有效病歷55880份),應用國際疾病分類系統(tǒng)ICD-10編碼進行統(tǒng)計。
1.2病例分型方法:應用課題組與四川銀星軟件有限公司共同開發(fā)研制的“病種病例分型質量費用管理”軟件進行計算機的自動分型。
2.結果與分析
病例質量的評價內容與患者入院時的病情輕重、檢診質量優(yōu)劣、治療效果的評定、醫(yī)療效率高低、費用成本是否在標準范圍內等五個方面的內容有關③。我們從評價單元病例質量入手,對常見病例的質量、效益、效率以及臨床醫(yī)師的醫(yī)療質量、科室的醫(yī)療質量進行了初步的評價研究。
2.1 單病種病例質量評價分析,見表1。
此表僅列出三個病種的質量分析情況,可以看出病種與病種之間以及單病種不同分型之間有不同的治療優(yōu)良率、質量評價值、治愈率、好轉率等。應用“危重率”來評價病種之間疑難危重程度,體現出危重率高,死亡率大的特征。
表1   病種病例質量評價分析
項目
類型
病例數
優(yōu)良率
危重率
質量均值
綜合值
治愈率
好轉率
死亡率
冠心病
全部
856
79.91
86.8
91.42
1087.8
2.69
92.99
2.69
 
單純普通型(A)
110
80
 -
86.82
71.21
4.55
92.73
0
 
單純急癥型(B)
3
100
 -
92
11.46
0
100
0
 
復雜疑難型(C)
713
79.8
 -
92.17
949.97
2.24
96.21
0
 
復雜危重型(D)
30
80
 -
90.51
55.18
6.67
16.67
 2.69
正常分娩
全部
847
83.83
14.4
92.42
71.86
70.72
0.12
0
 
單純普通型(A)
635
80.16
 -
91.66
51.85
70.71
0.16
0
 
單純急癥型(B)
90
92.22
 -
93.81
8.99
73.33
0
0
 
復雜疑難型(C)
122
96.72
 -
95.36
11.02
68.85
0
0
腦梗塞
全部
599
75.63
56.59
89.21
544.91
2.34
92.32
3.17
 
單純普通型(A)
260
75.38
 -
86.24
204.1
4.23
92.69
0
 
復雜疑難型(C)
320
75.31
 -
91.58
324.92
0.94
97.5
0
 
復雜危重型(D)
19
84.21
 -
89.89
15.89
0
0
3.17
 
2.2 單病種各型之間醫(yī)療費、住院日評價情況,見表2、表3。
各病種不同分型之間有不同的評價標準,并設立相應的上限值,從表中可以看出復雜危重型病例的醫(yī)療費高、住院時間相對較長,超上限人數較高,搶救危重病人的醫(yī)療費用較難控制;而單純病例則醫(yī)療費用低、住院時間短、超上限人數少,易于控制的特征。
 
表2  單病種各型之間醫(yī)療費評價情況
病種名稱
類型
病例數
醫(yī)療費參考值
上限值
超限人數
超限百分比
冠心臟病
全部
856
 
 
 
 
 
單純普通型(A)
110
7684.2
12847
5
4.5
 
復雜疑難型(C)
713
11582.65
28176
41
5.8
 
復雜危重型(D)
33
21427.5
61983
7
21.2
正常分娩
全部
847
 
 
 
0.0
 
單純普通型(A)
635
714.6
985.5
19
3.0
 
單純急癥型(B)
90
638.3
791.2
2
2.2
 
復雜疑難型(C)
122
887.4
1652.5
23
18.9
腦梗塞
全部
599
 
 
 
0.0
 
單純普通型(A)
260
7875.4
9139
12
4.6
 
復雜疑難型(C)
320
9965.6
13533
11
3.4
 
復雜危重型(D)
19
10074.25
17652
4
21.1
表3  單病種各型之間住院日評價情況
病種名稱
類型
病例數
住院日參考值
上限值
超限人數
超限百分比
冠心病
全部
856
 
 
 
 
 
單純普通型(A)
110
13
17
14
12.7
 
復雜疑難型(C)
713
15
23
36
5.0
 
復雜危重型(D)
33
11
21
2
6.1
正常分娩
全部
847
 
 
 
 
 
單純普通型(A)
635
5
5
21
3.3
 
單純急癥型(B)
90
5
5
9
10.
 
復雜疑難型(C)
122
5
6
8
6.6
腦梗塞
全部
599
 
 
 
 
 
單純普通型(A)
260
14
18
15
5.8
 
復雜疑難型(C)
320
14
21
30
9.4
 
復雜危重型(D)
19
20
25
3
15.8
2.3 同科室同職務職稱臨床醫(yī)師之間的醫(yī)療質量評價比較,見表4、5、6、7。
  表4、5、6、7是對同科室同職務職稱臨床醫(yī)師之間的醫(yī)療質量進行了對比評價;對每位醫(yī)師的病例治療情況,如治療病例數、治療優(yōu)良率、危重率、以及醫(yī)療費、住院日等進行了評價比較;用“綜合值”一個數據進行衡量各位醫(yī)師的治療質量④,結果一目了然。表中可以看出,并非是醫(yī)師的治療人數多或治療優(yōu)良率、治愈率高,就說明該醫(yī)師的醫(yī)療質量就好?!熬C合值”是在質量、效率、效益等多方面因素的綜合體現。科室和醫(yī)師可以參照有關病種病例分型指標在臨床醫(yī)療工作中規(guī)范自己的診療技術,避免濫用藥、濫檢查、無效延長住院日的行為。
 
 
 
 
2.4 科室之間醫(yī)療質量評價,見表8
表8是表示不同科室之間醫(yī)療工作質量情況,我們使用綜合值增長幅度進行排序,綜合數值該科室每位醫(yī)師診療病例質量的積累。由于科室之間存在醫(yī)務人員、醫(yī)療設備、床位編制等多種因素的差異,所以橫向比較是不科學的;我們應用綜合值進行縱向比較,即本年度數值與上年度的數值進行增長幅度進行比較;增長幅度大,說明該科室的醫(yī)療綜合質量提高得快,可由此為依據進行獎勵。
表8 各科室病例質量綜合評價表(科室名稱做了技術性更名)
科室
2001年綜合值
2002年 綜合值
增長幅度%
外一科
996.2
1193.41
19.8
外二科
989.2
1183.5
19.6
骨外一科
523.4
583.72
11.5
內一科
800.3
887.11
10.8
保健二科
443.2
490.52
10.7
內三科
432.1
464.56
7.5
保健一科
600.1
631.8
5.3
兒內科
585.1
610.39
4.3
腫瘤三科
496.8
502.86
1.2
骨外二科
645.2
652.17
1.1
內七科
1135
1146.41
1.0
內六科
1180.5
1179.1
-0.1
外三科
890.1
883.16
-0.8
外四科
922.3
895.71
-2.9
2.5 常見病種篩選評價,見表9。
用“病種平均綜合值”評價不同病種之間對醫(yī)院的貢獻大小。用此方法從而可以尋找并確定醫(yī)院每年常見病、多發(fā)病種在醫(yī)院治療中的權重。.
 
表9  我院2002年十個不同病種的單病例平均綜合值比較
統(tǒng)計項目
病例數
優(yōu)良率
危重率
質量均值
綜合值
病種平均綜合值
冠心臟病
856
79.91
86.8
91.42
1087.8
1.270794
胃惡性腫瘤
149
78.52
73.83
92.04
180.59
1.212013
肺惡性腫瘤
174
64.94
59.2
88.89
200.69
1.153391
腦梗塞
599
75.63
56.59
89.21
544.91
0.909699
肺炎
200
77
50
90.42
158.25
0.79125
Ⅱ型糖尿病
434
76.5
70.05
90.17
315.56
0.727097
腰椎間盤脫出
229
89.08
78.6
94.28
118.53
0.517598
腹股溝斜疝(單)
197
89.85
81.22
94.6
46.15
0.234264
正常分娩
847
83.83
14.4
92.42
71.86
0.084841
腭裂
218
95.87
51.83
94.93
10.72
0.049174
3.討  論
運用病例分型醫(yī)療質量評價指標體系及新的評分辦法,充分考慮了病例病情的差異,明顯改善了不同臨床科室間的不可比現象,綜合評價結果更為合理,排序結果與專家咨詢和醫(yī)院的實際績效相吻合,具有一定的推廣應用價值。
目前應用病種病例分型方法進行醫(yī)療質量控制的方法已經逐漸被國內各大醫(yī)院所接受。病種病例分型方法是在醫(yī)療質量管理“包羅模型”的基礎上產生的,它包含了醫(yī)療費用、診斷符合率、醫(yī)療缺陷等指標的綜合質量評價。
病種質量控制在醫(yī)療質量控制中起著主導決定性作用??刂频闹攸c是使患者的醫(yī)療費用減少,藥品比率降低,縮短住院時間。應用病種病例分型方法進行質量費用監(jiān)控,提示臨床醫(yī)師提高自主自控能力,促進了醫(yī)務人員對患者病情演變的關注,不僅規(guī)范了醫(yī)生的醫(yī)療行為,同時也協(xié)調了醫(yī)患關系,減少醫(yī)療缺陷。對病種進行分型管理,根據病情的不同建立不同的控制標準值,有針對性、有目的的進行監(jiān)控,也可以防止應用單病種最高限價或使用平均值建立指標值進行控制,而可能引導致醫(yī)生在治療過程中避重就輕,有選擇的治療病人,限制醫(yī)療技術的發(fā)展。
應用計算機自動分型進行質量費用控制管理,可以隨時對全院的所有病種進行質量分型,隨時查詢各臨床科室及每個醫(yī)生的醫(yī)療情況,了解每位臨床醫(yī)師及科室的醫(yī)療質量和工作量。把病種質量與病例質量評價結合起來,質量水平全面得到提高。