“在一些地方，按照現(xiàn)行的藥品集中招標采購制度，基本藥物的中標價格高于基層醫(yī)療機構(gòu)現(xiàn)行零售價?！贬t(yī)藥營銷專家耿鴻武對中國經(jīng)濟時報記者透露說。

他透露的情況與中國社科院經(jīng)濟所研究員朱恒鵬調(diào)研的結(jié)果相一致。今年１—３月份，朱恒鵬在浙江、福建、北京、湖南和湖北等地進行實地調(diào)研，結(jié)果讓他吃驚：“在各省份今年實施的基本藥物省級集中招標采購中，相當(dāng)部分基本藥物中標價格，明顯高于當(dāng)?shù)馗餍l(wèi)生院的實際采購價格”。

警惕基本藥物招標再度異化

新醫(yī)改為了解決看病貴的問題，把建立國家基本藥物制度作為新醫(yī)改的五項重要內(nèi)容之一。２００９年８月１８日國家發(fā)改委、衛(wèi)生部等９部委發(fā)布了《關(guān)于建立國家基本藥物制度的實施意見》，這標志著我國國家基本藥物制度正式實施。

衛(wèi)生部藥物政策與基本藥物制度司司長鄭宏表示：“隨著基本藥物制度的實施，基本藥物實行集中采購、統(tǒng)一配送，減少中間環(huán)節(jié)，實行零差價銷售，將使老百姓用藥負擔(dān)過重的問題得到解決?！?/P>

但朱恒鵬調(diào)研發(fā)現(xiàn)：基本藥物零差價制度，不但很難實現(xiàn)降低藥品價格的政策意圖，還會扭曲基層醫(yī)療機構(gòu)的藥品購銷行為，使盛行于二三級醫(yī)院的商業(yè)賄賂行為，蔓延到基層醫(yī)療機構(gòu)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心　。

“造成這種現(xiàn)象的原因是，招標導(dǎo)致原來在基層醫(yī)療機構(gòu)的藥價形成機制失靈?！惫Ⅷ櫸湔f。推行基本藥物制度之前，１５％順加作價并不約束衛(wèi)生院，他們可以自主確定零售價格，只要不超過國家最高零售價即可。這樣，采購價越低，利潤也就越多。同時，由于衛(wèi)生院面臨著零售藥店和診所的競爭，其零售價格也不可能高出競爭對手太多。

按基本藥物政策要求，基層醫(yī)療機構(gòu)也納入政府集中招標采購范圍內(nèi)，要求衛(wèi)生院和二三級醫(yī)院按照統(tǒng)一的政府招標價采購藥品。但在補償制度未解決之前，二三級醫(yī)院１５％順加作價仍然存在，因此這一平臺上的藥品中標價，遠高于基層醫(yī)療機構(gòu)的藥品價格。

朱恒鵬認為，在這一制度下，藥企不會按照此前衛(wèi)生院的采購價參與競標。如果藥企以此前衛(wèi)生院的實際采購價中標，則意味著全國所有省份中標價都要大致維持這一水平。這些藥品就很難再進入二三級醫(yī)院，因為低價格使藥企沒有足夠的利潤空間向醫(yī)院提供返點和回扣。

當(dāng)衛(wèi)生院被納入政府集中招標采購體制并被要求零加價賣藥后，衛(wèi)生院完全有能力通過返點和回扣的方式私下謀利。

基本藥物招標的出路

“基本藥物集中采購，不要搭現(xiàn)行醫(yī)療機構(gòu)集中招標的那班車，那班車已經(jīng)出了很多問題。”中國人民大學(xué)醫(yī)藥物流研究中心副主任李憲法直言不諱。

衛(wèi)生部規(guī)劃財務(wù)司副司長王玉洵表示，基本藥物采購應(yīng)該從原來的藥品招標中分離出來，按照基本藥物采購辦法來采購，非基本藥物按照現(xiàn)行藥物招標采購辦法進行采購。“現(xiàn)行藥品集中采購要求縣級及縣級以上非營利性醫(yī)療機構(gòu)參加，而基本藥物制度現(xiàn)在要求先從基層開始試點?！?/P>

對于基本藥物招標從現(xiàn)行的藥品招標中分離出來，李憲法表示贊同。他認為，“基本藥物招標采購早就形成了國際標準，世界衛(wèi)生組織對此進行了很多研究，推薦了很多成熟的機制，這些中國都可以借鑒。”

在李憲法看來，被異化的招標有可能在基本藥物集中采購中回歸。“新一輪的醫(yī)改應(yīng)當(dāng)汲取藥品集中招標采購的教訓(xùn)，將改革的重點放到轉(zhuǎn)換公立醫(yī)院采購供應(yīng)模式，建立規(guī)范化、集約化的公立醫(yī)院采購供應(yīng)運行機制上?！?/P>

目前，上海閔行區(qū)實行的網(wǎng)上集中采購模式讓他看到了希望。閔行區(qū)在上海市公布的中標成交醫(yī)藥品種目錄范圍內(nèi)，集中進行成交確認，實行“一藥一品一規(guī)一配送”。公立醫(yī)療機構(gòu)直接與供應(yīng)商達成買賣合同，并向供應(yīng)商提供單一來源承諾（保證向已中標的供應(yīng)商采購），供應(yīng)商無須在公立醫(yī)療機構(gòu)進行二次促銷。

同時，對醫(yī)療機構(gòu)實行收支兩條線管理，以財政專戶方式建立結(jié)算準備金制度；對全區(qū)醫(yī)療機構(gòu)的藥品差價收入進行二次分配，改變醫(yī)療機構(gòu)的藥品收支運行機制。

李憲法認為，閔行模式走出了一條以網(wǎng)上藥品集中采購為主要實現(xiàn)方式的醫(yī)、藥分開之路，也許能為基本藥物集中采購探出一條新路。