改善醫(yī)患關(guān)系 需要多下“軟功夫”
提供者:佚名
發(fā)布時(shí)間:2008/11/07 12:00

福建省社會綜治辦、衛(wèi)生廳、司法廳聯(lián)合發(fā)出通知,要求在全省建立醫(yī)患糾紛人民調(diào)解組織,啟動第三方介入方式化解醫(yī)患糾紛機(jī)制。按照規(guī)定,調(diào)解主持人在查明事實(shí)、分清責(zé)任的基礎(chǔ)上,根據(jù)醫(yī)患糾紛當(dāng)事人的特點(diǎn)和糾紛性質(zhì)、難易程度等情況進(jìn)行說服疏導(dǎo)工作,引導(dǎo)當(dāng)事雙方互諒互讓,達(dá)成調(diào)解協(xié)議。調(diào)解不成的引導(dǎo)通過法律途徑解決糾紛。(7月10日《中國青年報(bào)》)

  醫(yī)患糾紛由來久矣,如今大有愈演愈烈之勢。福建省衛(wèi)生廳一名官員如是分析醫(yī)患糾紛增多的原因:“作醫(yī)療事故鑒定,是衛(wèi)生部門的人在作,公信力不夠;上法院打官司,拖得時(shí)間太長。于是,以‘鬧’為特征的‘協(xié)商’方式,客觀上成了解決醫(yī)患糾紛的首選?!比绻淹ㄟ^行政投訴、法律訴訟等渠道解決醫(yī)患糾紛稱為“硬功夫”,引入與醫(yī)患雙方都沒有利害關(guān)系的第三方,由人民調(diào)解組織從醫(yī)療專業(yè)、醫(yī)院管理、法律實(shí)務(wù)的角度,本著合情合理地維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的原則,居中對醫(yī)患糾紛進(jìn)行調(diào)處,可以稱為解決醫(yī)患糾紛的“軟功夫”。從“硬功夫”到“軟功夫”,體現(xiàn)的不只是“工作硬度”的變化,而更是認(rèn)識和觀念的轉(zhuǎn)變。

  在一些發(fā)達(dá)國家,以第三方介入方式化解醫(yī)患糾紛,早已發(fā)展成為一種完善的社會服務(wù),如美國有一批致力于以專業(yè)手段化解醫(yī)患矛盾、調(diào)解醫(yī)療事故的監(jiān)察員組織、病人代表組織和仲裁組織,形成了第三方調(diào)解醫(yī)患糾紛的常態(tài)機(jī)制。就國內(nèi)而言,福建此前曾在漳州市進(jìn)行第三方調(diào)處試點(diǎn),效果不錯(cuò),于是決定在全省推廣。其他一些地方也在進(jìn)行有益探索,如廣州市兩年前建立了全國首個(gè)“和諧醫(yī)患關(guān)系工作室”,引入律師、司法干警、衛(wèi)生部門人員等第三方力量,緩和醫(yī)患矛盾,推動建立醫(yī)患互信關(guān)系??傮w來看,以往解決醫(yī)患糾紛主要依靠“硬功夫”,現(xiàn)在,“軟功夫”的重要性似乎越來越突出了。

  “硬功夫”和“軟功夫”的一個(gè)最大區(qū)別,在于前者更多地反映了醫(yī)患雙方之間的嚴(yán)重不信任——醫(yī)院一方認(rèn)定患者是無理取鬧,患者一方認(rèn)定醫(yī)院唯利是圖、“庸醫(yī)害人”,因此,雙方的糾紛只能通過行政仲裁或司法裁決來“硬性”解決。后者則反映了醫(yī)患雙方具有相互信任的基礎(chǔ),即便這個(gè)基礎(chǔ)最初十分脆弱,但畢竟有了“坐下來談”的前提,接下來,通過人民調(diào)解組織耐心細(xì)致的協(xié)調(diào)、疏導(dǎo)工作,可以進(jìn)一步擴(kuò)大醫(yī)患雙方的信任,以至達(dá)成雙方都接受的調(diào)解協(xié)議。當(dāng)然,上述區(qū)別不能一概而論,產(chǎn)生醫(yī)患糾紛的原因是具體而復(fù)雜的,有時(shí)雙方雖然不乏互信,也仍然難以形成合適的解決方案,只能通過“硬功夫”的渠道處理。

  第三方介入化解醫(yī)患糾紛,既以醫(yī)患雙方存在互信為基礎(chǔ),又有助于擴(kuò)大醫(yī)患雙方的互信,這是增進(jìn)醫(yī)患信任、改善醫(yī)患關(guān)系的一種積極努力。實(shí)際上,社會各界還可以通過其他多種渠道做出這樣的努力,畢竟醫(yī)患關(guān)系也是一種人與人之間的關(guān)系,既有著受醫(yī)生執(zhí)業(yè)環(huán)境差、患者“看病難、看病貴”以及醫(yī)患糾紛增多等現(xiàn)實(shí)因素影響的客觀性,也有著受媒體宣傳、輿論渲染、社會情緒暗示等意識觀念因素影響的主觀性。從客觀因素看,加快醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革,改善醫(yī)生的執(zhí)業(yè)環(huán)境,緩解患者“看病難、看病貴”的矛盾,有助于妥善解決醫(yī)患糾紛,改善醫(yī)患關(guān)系。從主觀因素看,還應(yīng)當(dāng)通過媒體宣傳、輿論引導(dǎo)以及司法調(diào)解、民間組織調(diào)解等柔性手段,使患者、醫(yī)方、社會公眾都愿意相信,醫(yī)患之間并非天然對立,醫(yī)患關(guān)系一定能夠改善而且正在改善。

  只要多下這樣的“軟功夫”,醫(yī)患雙方就能產(chǎn)生更多的信任,社會就能對醫(yī)患關(guān)系懷有更大的信心,能夠做出更大的努力,切實(shí)推動醫(yī)患關(guān)系的改善。                   錢永周