新華網(wǎng)北京11月28日電（記者朱翃 張亮）27日，中共中央政治局委員、中央政法委書(shū)記孟建柱就推進(jìn)全國(guó)法院司法公開(kāi)工作提出要求，強(qiáng)調(diào)各級(jí)人民法院要以推進(jìn)審判流程公開(kāi)、裁判文書(shū)公開(kāi)、執(zhí) 行信息公開(kāi)三大平臺(tái)建設(shè)為契機(jī)，不斷擴(kuò)大司法公開(kāi)范圍，創(chuàng)新司法公開(kāi)形式，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義，推動(dòng)司法改革成果更多地惠 及全體人民。

　　長(zhǎng)期關(guān)注中國(guó)司法改革進(jìn)程的專家學(xué)者認(rèn)為，隨著黨的十八屆三中全會(huì)對(duì)深化司法體制改革作出部署，全國(guó)司法系統(tǒng)的各項(xiàng)改革舉措都在安排落實(shí)中。推進(jìn)法院司法公開(kāi)工作正是全面推進(jìn)依法治國(guó)的一項(xiàng)重要舉措，陽(yáng)光下的司法更彰顯公平正義。

　　“這次提出的關(guān)于建設(shè)司法公開(kāi)三大平臺(tái)的明確要求，是推進(jìn)司法公開(kāi)方面推出的又一重要舉措，具有十分重要的意義。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員冀詳?shù)抡f(shuō)。

　　上海華東政法大學(xué)教授游偉認(rèn)為，推進(jìn)司法公開(kāi)是深化司法體制改革的一個(gè)重要部分，在法律框架內(nèi)，司法工作都應(yīng)該在陽(yáng)光下運(yùn)行。“司法公開(kāi)的意義主要有 兩點(diǎn)：一是對(duì)公民知情權(quán)的滿足，公開(kāi)信息是讓民眾知情的前提；二是滿足公眾、社會(huì)監(jiān)督要求，司法工作在監(jiān)督下運(yùn)行，才能進(jìn)一步保障司法公正。”游偉說(shuō)。

　　2008年以來(lái)，人民法院每年受理案件都在1000萬(wàn)件以上，案件不僅量大，而且新類型案件、復(fù)雜案件越來(lái)越多。最高人民法院研究室主任胡云騰曾在接 受采訪時(shí)表示，新時(shí)期人民群眾對(duì)司法公正提出了更高的希望，要求法院嚴(yán)格依法辦案；更加渴望司法公開(kāi)，要求法院辦理案件的過(guò)程公開(kāi)透明，杜絕任何“暗箱操 作”；更加渴望司法權(quán)威，要求法院及時(shí)“兌現(xiàn)”裁判，使民眾的合法權(quán)益盡快得以實(shí)現(xiàn)。此番強(qiáng)調(diào)的“三大平臺(tái)”建設(shè)，表明深化司法體制改革舉措順民心、合民 意、遂民愿。

　　游偉認(rèn)為，不斷推進(jìn)司法公開(kāi)是法治的必然要求，司法公開(kāi)關(guān)鍵環(huán)節(jié)還在于落實(shí)。要建立懲戒機(jī)制，對(duì)該公開(kāi)不公開(kāi)的要追究責(zé)任，全面充分地落實(shí)司法公開(kāi)。

　　庭審電視直播、微博直播，這是今年來(lái)法院推進(jìn)司法公開(kāi)的一項(xiàng)重要嘗試。今年9月，北京法院網(wǎng)官方微博“京法網(wǎng)事”對(duì)北京大興摔童案庭審進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)播 報(bào)，“法庭辯論”“舉證質(zhì)證”“民事賠償”等內(nèi)容，都引起網(wǎng)友廣泛討論。冀詳?shù)卤硎?，通過(guò)庭審直播和裁判文書(shū)的公開(kāi)，可以起到宣傳法律知識(shí)、傳播法治精神 的作用，通過(guò)生動(dòng)案例的警示作用，預(yù)防類似案件的發(fā)生。

　　國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)教研部主任胡建淼認(rèn)為：“司法三大公開(kāi)平臺(tái)的建設(shè)都非常重要，其中尤以判決文書(shū)的公開(kāi)為一大亮點(diǎn)，這體現(xiàn)了我國(guó)推動(dòng)司法公開(kāi)的決心。 公開(kāi)判決文書(shū)對(duì)法院和法官的壓力很大，它的好處在于一方面起到了監(jiān)督的作用，另一方面，它把判決的所有證據(jù)、邏輯都公布給社會(huì)，讓社會(huì)也形成一種意見(jiàn)。陽(yáng) 光下的判決，大家更容易取得共識(shí)。”

　　今年6月至7月，王書(shū)金強(qiáng)奸殺人案在河北省邯鄲市中級(jí)人民法院兩次開(kāi)庭審理，由于王書(shū)金此前供述的一起案件，與原本已經(jīng)結(jié)案的聶樹(shù)斌案十分相似，這一 疑似“一案兩兇”的事件曾引發(fā)輿論質(zhì)疑。河北省高級(jí)人民法院通過(guò)微博進(jìn)行了庭審直播，各方充分表達(dá)觀點(diǎn)。一位旁聽(tīng)了庭審的律師表示，這次信息公開(kāi)力度很 大，原來(lái)一邊倒的“冤案”輿論發(fā)生明顯變化，理性客觀的聲音在上升。胡建淼說(shuō)：“在陽(yáng)光下運(yùn)行的司法，陽(yáng)光下進(jìn)行的審判，經(jīng)得起檢驗(yàn)，受得起質(zhì)疑，能使各 方都接受。”

　　“司法公開(kāi)未來(lái)可以嘗試多種實(shí)現(xiàn)方式，可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、微博、微信進(jìn)行公開(kāi)，也可以建設(shè)案件信息的查詢系統(tǒng)，還可以設(shè)立新聞發(fā)言人制度，向社會(huì)定期公開(kāi)重要的司法信息等等?？傊?，陽(yáng)光司法將進(jìn)一步彰顯公平正義。”冀詳?shù)抡f(shuō)。